Nessa semana em que zoamos o vasco por mais um vice campeonato, somado ao fato de que o futebol ganha destaque com a aproximação da copa, o momento me parece oportuno para discutir sobre esse termo que nunca fez nenhum sentido.
Como se pode afirmar que aquele gol em particular é o gol da vitória? Quer dizer então que os outros gols marcados não valeram de nada? Aquele gol sozinho seria o suficiente para ganhar a partida independentemente do placar da partida? Por falar nisso, as regras do futebol mudaram enquanto eu não estava olhando? Agora todos os gols do jogo são postos numa sacolinha para então ser sorteado o gol da vitória?
Concluindo, ao dizer "gol da vitória" o trabalho dos demais jogadores que contribuíram para o placar favorável do time é desmerecido. Além de ser um erro por si só, afinal, não fossem os outros gols do time, aquele gol serviria apenas para empatar a partida ou então amenizar uma humilhação de digamos 2x0, ou pior, 6x0. (Nenhuma mensagen subliminar aqui...)
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens
Nenhum comentário:
Postar um comentário